Show simple item record

dc.creatorJi, Chen
dc.creatorLu, Tammy
dc.creatorDary, Omar
dc.creatorLegetic, Branka
dc.creatorCampbell, Norm R.
dc.date.accessioned2015-09-15T23:16:48Z
dc.date.accessioned2019-02-13T20:20:35Z
dc.date.available2015-09-15T23:16:48Z
dc.date.available2019-02-13T20:20:35Z
dc.date.created2015-09-15T23:16:48Z
dc.date.issued2015
dc.identifierJi C, Lu T, Dary O, Legetic B, Campbell NR, Cappuccio FP. Systematic review of studies evaluating urinary iodine concentration as a predictor of 24-hour urinary iodine excretion for estimating population iodine intake. Rev Panam Salud Publica. 2015;38(‎1)‎:73–81.
dc.identifier1680 5348
dc.identifier.urihttp://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/10011
dc.identifier.urihttps://apps.who.int/iris/handle/10665/297716
dc.description.abstractObjective. To examine the usefulness of ”spot” urine iodine concentrations (‎UICs)‎ in predicting 24-hour urine iodine excretion (‎UIE)‎ for estimating average population iodine intake. Methods. An electronic literature search was conducted for articles published through 19 May 2013 in MEDLINE (‎from 1950)‎, EMBASE (‎from 1980)‎, and the Cochrane Library (‎from 1993)‎ using the terms “urinary excretion (‎timed or spot or random)‎ and (‎24 h or 24 hour)‎,” “iodine (‎iodine deficiency)‎,” “iodine (‎intake)‎,” and “urine (‎timed, spot, random, 24-hour)‎.” Full-text articles about studies that examined ≥ 40 healthy human subjects and measured UIE using the 24-hour urine collection method and UIC and/or UIE using one alternative method (‎spot (‎random)‎, timed, and “overnight” (‎first morning urine)‎, fasting or not fasting)‎ were selected and reviewed. Results. The review included data from 1 434 participants across the six studies that met the inclusion criteria. The main statistical methods for comparing data from the 24-hour urine collections with the values obtained from the alternative method(‎s)‎ were either regression (‎β)‎ or correlation (‎r)‎ coefficients and concordance analysis through Bland–Altman plots. The urine samples collected using the alternative methods were subject to greater intra-individual and inter-individual variability than the 24-hour urine collections. There was a wide range in coefficient values for the comparisons between 24-hour URE measured in 24-hour urine collection and 24-hour UIE estimated using the alternative sampling methods. No alternative sampling method (‎spot, timed, or “overnight”)‎ was appropriate for estimating 24-hour UIE. Conclusions. The results of this systematic review suggest current data on UICs as a means of predicting 24-hour UIE for estimating population sodium intake are inadequate and highlight the need for further methodological investigations.
dc.description.abstractObjetivo. Analizar la utilidad de la concentraciones urinarias de yodo en una muestra puntual de orina como predicción de la excreción urinaria de yodo de 24 horas para calcular la ingesta promedio de yodo en la población. Métodos. Se realizó una búsqueda de bibliografía electrónica de artículos publicados hasta el 19 de mayo del 2013 en MEDLINE (‎desde 1950)‎, EMBASE (‎desde 1980)‎ y la Biblioteca Cochrane (‎desde 1993)‎ que utilizaran los términos “urinary excretion (‎timed or spot or random)‎ y (‎24 h or 24 hour)‎”, “iodine (‎iodine deficiency)‎”, “iodine (‎intake)‎”, y “urine (‎timed, spot, random, 24-hour)‎” (‎“excreción urinaria [‎programada o puntual o aleatoria]‎ y [‎24 h o 24 horas]‎”, “yodo [‎carencia de yodo]‎”, “yodo [‎ingesta]‎”, y “orina [‎programada, puntual, aleatoria, 24 horas]‎”)‎. Se seleccionaron y analizaron artículos de texto completo acerca de estudios que hubieran examinado como mínimo a 40 personas sanas y medido la excreción urinaria de yodo mediante la recolección de orina de 24 horas, y la concentración urinaria de yodo o la excreción urinaria de yodo mediante un método alternativo (‎recolección puntual [‎aleatoria]‎, programada y “de toda la noche” [‎primera orina de la mañana]‎, en ayunas o no)‎. Resultados. La revisión incluyó datos de 1 434 participantes de los seis estudios que reunieron los criterios de inclusión. Los principales métodos estadísticos utilizados para comparar los datos de las recolecciones de orina de 24 horas con los valores obtenidos a partir de los métodos alternativos fueron los coeficientes de regresión (‎β)‎ o correlación (‎r)‎ y los análisis de concordancia mediante el gráfico de Bland-Altman. Las muestras de orina recolectadas mediante métodos alternativos presentaron una mayor variabilidad interpersonal y para una misma persona que las recolecciones de orina de 24 horas. Se observó una amplia gama de valores de los coeficientes en las comparaciones entre la excreción urinaria de yodo de 24 horas medida mediante la recolección de orina de 24 horas y la excreción urinaria de yodo de 24 horas calculada mediante métodos de muestreo alternativos. Ningún método de muestreo alternativo (‎puntual, programado o “de toda la noche”)‎ resultó apropiado para calcular la excreción urinaria de yodo de 24 horas. Conclusiones. Los resultados de esta revisión sistemática indican que los datos actuales en cuanto a la concentración urinaria de yodo como factor predictivo de la excreción urinaria de yodo de 24 horas para calcular la ingesta de yodo en la población son inadecuados y subrayan la necesidad de nuevas investigaciones metodológicas.
dc.language.isoen
dc.relationRev Panam Salud Publica;38(‎1)‎,jul. 2015
dc.subjectIodine
dc.subjectUrine
dc.subjectUrine Specimen Collection
dc.subjectPopulation
dc.subjectYodo
dc.subjectOrina
dc.subjectToma de Muestras de Orina
dc.subjectPoblación
dc.titleSystematic review of studies evaluating urinary iodine concentration as a predictor of 24-hour urinary iodine excretion for estimating population iodine intake
dc.typeJournal / periodical articles


Files in this item

FilesSizeFormatView
v38n1a11.pdf279.4Kbapplication/pdfView/Open

This item appears in the following Collection(‎s)‎

Show simple item record