World Health Organization site
Skip Navigation Links

Main
Note: This record shows only 22 elements of the WHO Trial Registration Data Set. To view changes that have been made to the source record, or for additional information about this trial, click on the URL below to go to the source record in the primary register.
Register: EUCTR
Last refreshed on: 30 March 2020
Main ID:  EUCTR2015-001342-28-FR
Date of registration: 24/08/2015
Prospective Registration: No
Primary sponsor: CHU Angers
Public title: TOMOSCINTIGRAPHIE HYBRIDE AUX LEUCOCYTES MARQUES DANS LE DIAGNOSTIC DES INFECTIONS DE PROTHESES VASCULAIRES. Etude LEUCOPRO®
Scientific title: TOMOSCINTIGRAPHIE HYBRIDE AUX LEUCOCYTES MARQUES DANS LE DIAGNOSTIC DES INFECTIONS DE PROTHESES VASCULAIRES. Etude LEUCOPRO® - LEUCOPRO®
Date of first enrolment: 23/07/2015
Target sample size: 80
Recruitment status: Not Recruiting
URL:  https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=eudract_number:2015-001342-28
Study type:  Interventional clinical trial of medicinal product
Study design:  Controlled: no Randomised: no Open: no Single blind: no Double blind: no Parallel group: no Cross over: no Other: no If controlled, specify comparator, Other Medicinial Product: no Placebo: no Other: no  
Phase:  Human pharmacology (Phase I): no Therapeutic exploratory (Phase II): yes Therapeutic confirmatory - (Phase III): no Therapeutic use (Phase IV): no
Countries of recruitment
France
Contacts
Name: Sybille Lazareff    
Address:  4 rue Larrey 49933 Angers France
Telephone: 02.41.35.33.42
Email: SyLazareff@chu-angers.fr
Affiliation:  CHU Angers
Name: Sybille Lazareff    
Address:  4 rue Larrey 49933 Angers France
Telephone: 02.41.35.33.42
Email: SyLazareff@chu-angers.fr
Affiliation:  CHU Angers
Key inclusion & exclusion criteria
Inclusion criteria:
Age supérieur à 18 ans
Patients porteurs d'une prothèse vasculaire sous-diaphramatique
Suspicion d'IPV devant la présence de signes cliniques et biologiques d'infection

Are the trial subjects under 18? no
Number of subjects for this age range:
F.1.2 Adults (18-64 years) yes
F.1.2.1 Number of subjects for this age range 40
F.1.3 Elderly (>=65 years) yes
F.1.3.1 Number of subjects for this age range 40

Exclusion criteria:
Femmes enceintes ou en âge de procréer sans contraeption efficace
Prothèse limitée à un stent simple




Age minimum:
Age maximum:
Gender:
Female: yes
Male: yes
Health Condition(s) or Problem(s) studied
Therapeutic area: Analytical, Diagnostic and Therapeutic Techniques and Equipment [E] - Diagnosis [E01]
infection de prothèse vasculaire
Intervention(s)

Trade Name: ceretec
Product Name: 99mTc-Examétazime HM-PAO (RR,SS)
Product Code: 99mTc-HMPAO
Pharmaceutical Form: Radiopharmaceutical precursor

Primary Outcome(s)
Main Objective: Evaluer la performance diagnostique globale de la scintigraphie aux LM couplée au scanner de repérage dans le diagnostic d'IPV sous-diaphragmatique.
Secondary Objective: a. Comparaison aux performances diagnostiques de l'imagerie morphologique, au minimum la TDM avec injection de produit de contraste qui sera systématiquement réalisée en l'absence de contre-indication.
b. Evaluer les performances de la tomoscintigraphie (en mode TEMP) couplée au scanner de repérage (caméra hybride) dans le diagnostic d'IPV en comparant ses résultats à ceux du mode planaire seul (ces différentes procédures d'acquisition étant systématiquement réalisées).
c. Evaluation de la relation entre les résultats de la syntigraphie aux LM et les résultats des tests biologiques notamment vitesse de sédimentation des globules rouges, CRP et hyperleucocytose 'qui interviennent dans la qualité du marquege des leucocytes).
d. Evaluer la relation entre les résultats de la syntigraphie aux LM et les résultats des paramètres biologiques qui interviennent dans la qualité du marquege des leucocytes.
Timepoint(s) of evaluation of this end point: Evaluer la performance diagnostique globale de la scintigraphie aux LM couplée au scanner de repérage dans le diagnostic d'IPV sous-diaphragmatique.
Analyser visuellement la distribution des leucocytes marqués et comparer les images à 6h à celles de 24h. La scintigraphie aux LM sera considérée comme positive s'il est identifié au moins un foyer d'hyperfixation au niveau de la prothèse (dans une zone ne fixant pas physiologiquement le traceur ou ne correspondant pas à une zone physiologique d'élimination du traceur) et si ce foyer se rehausse significativement en intensité entre les images de 6h et celles de 24h.
Primary end point(s): Evaluer la performance diagnostique globale de la scintigraphie aux LM couplée au scanner de repérage dans le diagnostic d'IPV sous-diaphragmatique.
Analyser visuellement la distribution des leucocytes marqués et comparer les images à 6h à celles de 24h. La scintigraphie aux LM sera considérée comme positive s'il est identifié au moins un foyer d'hyperfixation au niveau de la prothèse (dans une zone ne fixant pas physiologiquement le traceur ou ne correspondant pas à une zone physiologique d'élimination du traceur) et si ce foyer se rehausse significativement en intensité entre les images de 6h et celles de 24h.
Secondary Outcome(s)
Timepoint(s) of evaluation of this end point: Evaluer la performance diagnostique globale de la scintigraphie aux LM couplée au scanner de repérage dans le diagnostic d'IPV sous-diaphragmatique.
Analyser visuellement la distribution des leucocytes marqués et comparer les images à 6h à celles de 24h. La scintigraphie aux LM sera considérée comme positive s'il est identifié au moins un foyer d'hyperfixation au niveau de la prothèse (dans une zone ne fixant pas physiologiquement le traceur ou ne correspondant pas à une zone physiologique d'élimination du traceur) et si ce foyer se rehausse significativement en intensité entre les images de 6h et celles de 24h.
Secondary end point(s): Evaluer la performance diagnostique globale de la scintigraphie aux LM couplée au scanner de repérage dans le diagnostic d'IPV sous-diaphragmatique.
Analyser visuellement la distribution des leucocytes marqués et comparer les images à 6h à celles de 24h. La scintigraphie aux LM sera considérée comme positive s'il est identifié au moins un foyer d'hyperfixation au niveau de la prothèse (dans une zone ne fixant pas physiologiquement le traceur ou ne correspondant pas à une zone physiologique d'élimination du traceur) et si ce foyer se rehausse significativement en intensité entre les images de 6h et celles de 24h.
Secondary ID(s)
PHRC2013-02
Source(s) of Monetary Support
Ministère de la Santé
Secondary Sponsor(s)
Ethics review
Status: Approved
Approval date: 23/07/2015
Contact:
Results
Results available:
Date Posted:
Date Completed:
URL:
Disclaimer: Trials posted on this search portal are not endorsed by WHO, but are provided as a service to our users. In no event shall the World Health Organization be liable for any damages arising from the use of the information linked to in this section. None of the information obtained through use of the search portal should in any way be used in clinical care without consulting a physician or licensed health professional. WHO is not responsible for the accuracy, completeness and/or use made of the content displayed for any trial record.
Copyright - World Health Organization - Version 3.6 - Version history