Métodos médicos versus métodos quirúrgicos para la interrupción del embarazo en el primer trimestre

Aspectos prácticos de la BSR por Chien P y Thomson M

NIVEL DE PRIMER CONTACTO (ATENCIÓN PRIMARIA)

Los resultados de esta revisión sobre el aborto quirúrgico no se aplican al nivel de atención primaria porque en este nivel no se practica este procedimiento. En los lugares donde la práctica del aborto es legal, el aborto médico (administración de 200 mg de mifepristona oral seguida de 800 μg de misoprostol vaginal de 1 a 3 días después) posiblemente puede realizarse en el nivel de atención primaria, siempre que haya asesoramiento adecuado, equipos de ecografía y se realicen el monitoreo y seguimiento de las pacientes.

NIVEL DEL HOSPITAL DE REFERENCIA (ATENCIÓN SECUNDARIA)

Para mejorar el acceso a un aborto seguro en lugares donde la práctica del aborto es legal, debe haber una preferencia por el aborto médico (200 mg de mifepristona seguido de 800 μg de misoprostol vaginal de 1 a 3 días después) en lugar de la extracción con bomba aspirativa, en embarazos de hasta 9 semanas de gestación. Este método de aborto es efectivo y generalmente menos costoso que el aborto quirúrgico, ya que posiblemente puede ser administrado como un procedimiento ambulatorio. La prestación del servicio depende menos de las habilidades que el método quirúrgico. Además, es más seguro debido a que evita la necesidad de un anestésico y el riesgo de complicaciones quirúrgicas, como el desgarro cervical y la perforación uterina. Es necesario el seguimiento adecuado para asegurar que se logre el aborto completo.

EN CASA O EN LA COMUNIDAD

No corresponde.


Este documento debería citarse como: Chien P y Thomson M. Métodos médicos versus métodos quirúrgicos para la interrupción del embarazo en el primer trimestre: Aspectos prácticos de la BSR (última revisión: 15 de diciembre de 2006). La Biblioteca de Salud Reproductiva de la OMS; Ginebra: Organización Mundial de la Salud.

Compartir

Documentos relacionados

Acerca del autor