País |
YEM |
UGA |
SUD |
MAL |
IND |
BAN |
ZIM |
TAN |
NIG |
NEP |
ECU |
| |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
(9) |
(10) |
Fecha |
3/88 |
9/90 |
5/91 |
6/91 |
7/91 |
8/91 |
7/91 |
2/92 |
2/92 |
5/92 |
10/92 |
N° servicios |
19 |
42 |
37 |
72 |
20 |
20 |
56 |
20 |
20 |
20 |
19 |
Indicador |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N° medicamentos por receta |
1,5 |
1,9 |
1,4 |
1,8 |
3,3 |
1,4 |
1,3 |
2,2 |
3,8 |
2,1 |
1,3 |
% antibióticos |
46% |
56% |
63% |
34% |
43% |
31% |
29% |
39% |
48% |
43% |
27% |
% inyectables |
25% |
48% |
36% |
19% |
17% |
0.2% |
11% |
29% |
37% |
5% |
17% |
% genéricos |
|
|
63% |
|
59% |
|
94% |
82% |
58% |
44% |
37% |
% medicamentos LME |
|
|
|
|
|
|
|
88% |
|
86% |
|
Tiempo de consulta (min) |
|
|
|
2,3 |
3 |
|
|
3,0 |
6,3 |
3,5 |
|
Tiempo de dispensación (sec) |
|
|
|
|
|
|
|
77,8 |
12,5 |
86,1 |
|
% conocimiento posología |
|
|
|
27% |
82% |
63% |
|
75% |
81% |
56% |
|
% medicamentos despachados |
|
|
|
|
|
|
|
|
70% |
83% |
|
% medicamentos en existencia |
|
|
|
67% |
|
|
|
72% |
62% |
90% |
38% |
% información imparcial |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40% |
|
(1) Hogerzeil H.V., Walker G.J.A., Sallami A.O., Fernando G. Impact of an essential drugs program on availability and rational use of drugs. Lancet 1989; (i): 141-142.
(2) Christensen R.F. A strategy for the improvement of prescribing and drug use in rural health facilities in Uganda. Uganda Essential Drugs Management Programme; 2 de septiembre a 11 de octubre de 1990.
(3) Bannenberg W.J., Forshaw C.J., Fresle D., Salami A.O., Wahab H.A. Evaluation of the Nile Province essential drugs project. Ginebra, Organización Mundial de la Salud, 1991. WHO/DAP/91.10.
(4) Gelders SFAM. Malawi essential drugs programme drug use indicator survey 1991. Ginebra, Organización Mundial de la Salud, Programa de Acción sobre Medicamentos Esenciales, 1992.
(5) Bimo. Field testing of drug use indicators of INRUD: report of a field trip to Indonesia, Bangladesh, and Nepal, junio-julio de 1991.
(6) Ministerio de Salud/Programa de Acción sobre Medicamentos Esenciales, Zimbabwe. Essential Drugs Survey, 1991.
(7) Ofori-Adjei D. Report on Tanzania field test. INRUD News 1992; 3(1): 9.
(8) Bimo. Report on Nigeria field test. INRUD News 1992; 3(1): 9-10.
(9) Kafle K.K. y miembros del INRUD Nepal Core Group. INRUD drug use indicators in Nepal: practice patterns in health posts in four districts. INRUD News 1992; 3(1): 15.
(10) Sallet J.P., Van Ommen A.M. Ecuador: field test of the pharmaceutical management indicators matrix. Trabajo llevado a cabo en el marco del USAID/LAC Health and Sustainability Project. Proyecto de informe, octubre de 1992.
Ejemplos de histogramas de presentación de los servicios según el valor de los indicadores

PORCENTAJE DE PACIENTES QUE RECIBEN ANTIBIOTICOS POR SERVICIOS
Pruebas de campo de determinación de indicadores, Tanzanía, 1992

TIEMPO MEDIO DE CONSULTA POR SERVICIOS
Pruebas de campo de determinación de indicadores, Tanzanía, 1992
Ejemplos de histogramas de presentación de las diferencias entre servicios

DISTRIBUCION GENERAL DEL USO DE ANTIBIOTICOS
Pruebas de campo de determinación de indicadores, Tanzanía, 1992

DISTRIBUCION GENERAL DE LOS TIEMPOS DE CONSULTA
Pruebas de campo de determinación de indicadores, Tanzanía, 1992