He aquí un tema sobre el que todos los actores serios están de acuerdo en cuanto a los principios pero no necesariamente respecto al contenido de las normas. El cuadro 4 resume la situación en algunos países emergentes.
CUADRO 4. - Las normas de fabricación correcta y la calidad de los medicamentos vendidos
País |
Normas de fabricación correcta |
Calidad medicamentos |
Brasil |
1993. Un muestreo reveló que sólo un 15 por 100 de las empresas cumplían con las normas de la OMS. A partir de 1995 se ha iniciado un programa de inspección y monitoreo. |
Aproximadamente la mitad de los medicamentos serán de calidad dudosa. |
Corea |
|
En 1995 se introdujeron disposiciones sobre ejercicio clínico correcto. |
Indonesia |
>40 por 100 de las empresas no cumplen con las normas nacionales. |
|
Malasia |
|
1994: aproximadamente un 0,5 por 100 de los medicamentos fueron retirados del mercado por su pobre calidad. |
Marruecos |
Se siguen las normas europeas. |
|
Paquistán |
Un 60 por 100 de las empresas no cumplen con estándares internacionales. |
En 1995 se empezó una política de revisión del registro para eliminar los medicamentos de dudosa calidad. |
Thailandia |
Un 40 por 100 de las empresas no cumplen con las normas nacionales. |
|
En términos de la producción hay un elemento que aparece claramente en el cuadro y otro subyacente. El tema claro es ¿qué tipo de normas de fabricación correcta se quiere imponer? Entre un nivel nacional, el nivel de la OMS, y el nivel visto en las empresas más avanzadas puede haber diferencias importantes. Estas diferencias marcan niveles de inversión, capacidad técnica y forzosamente la relación entre los gastos para instalar y mantener aparatos y prácticas profesionales, y los posibles beneficios de los productos fabricados. Cuanto más alto es el nivel de las normas que se impone, más delicada (con toda probabilidad) será la situación económica de las pequeñas y medianas empresas (y tal vez de empresas grandes) locales.
El tema que subyace es, a nuestro juicio, de una gran envergadura, aunque todavía (que se sepa) no haya sido sujeto a análisis pormenorizados. La pregunta es ¿quién y cómo se realiza la elaboración y el monitoreo de las normas de fabricación correcta? El proceso de normalización del mundo ha adquirido una fuerza enorme en los últimos años, asociado sobre todo al auge de los estándares ISO 900014. Conviene poner de relieve que, dentro del proceso, se da cada vez mayor énfasis a la descentralización y privatización del trabajo de la inspección/auditoría/otorgamiento de certificados. Puesto que un problema grave en muchos países emergentes es justamente la debilidad de los cuerpos/agencias estatales de inspección, es probable que la tendencia a la descentralización/privatización se acentúe. Las empresas farmacéuticas innovadoras, o personal proveniente de ellas, son los candidatos más propicios para expandirse en este mercado. Se ve que se acerca más el sueño de la industria, es decir la autonormalización y automonitoreo. Un tal hito no es forzosamente negativo para los países emergentes; pero sí obliga a sus empresarios a pensar cada vez más en cómo transformar al menos una parte de su producción hacia la innovación.
14 Véase O'Brien, sobre estándares en los países andinos.