Repercusiones de la declaración de Doha relativa al acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública - Serie "Economía de la salud y medicamentos", No. 012
(2002; 71 páginas) [English] [French] View the PDF document
Table of Contents
View the documentPrefacio
View the documentAgradecimiento
View the documentAbreviaturas y acrónimos
View the documentResumen de orientación
View the documentIntroducción
View the documentAlcance
View the documentEl papel del Acuerdo sobre los ADPIC y los derechos de la propiedad intelectual (DPI)
Open this folder and view contentsMedidas de salud pública
Open this folder and view contentsFlexibilidad del Acuerdo sobre los ADPIC
Close this folderMiembros con insuficiente o ninguna capacidad de fabricación
View the documentEl problema abordado
Open this folder and view contentsPosibles enfoques
View the documentSalvaguardias
View the documentLicencia obligatoria en el país importador
View the documentViabilidad económica
View the documentInstrumentación legal
View the documentTransferencia de tecnología a los PMA
View the documentPrórroga del período transitorio para los PMA
View the documentTratamiento especial conforme al Acuerdo sobre los ADPIC
View the documentStatus legal de la Declaración de Doha
View the documentCuestiones no incluidas en la Declaración
View the documentConclusiones
View the documentAnexo 1 - Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública
View the documentAnexo 2 - Niveles de desarrollo de la industria farmacéutica (por países)
View the documentReferencias
View the documentOtros documentos de la Serie "Economía de la Salud y Medicamentos"
View the documentCubierta Posterior
 

Licencia obligatoria en el país importador

Para importar un producto patentado, el país necesitado puede aplicar el principio del agotamiento internacional y permitir importaciones paralelas o conceder una licencia obligatoria para importar o fabricar el producto protegido. El entendimiento dado por parte de los Miembros al párrafo 6 en algunas de las propuestas mencionadas, implica claramente que las licencias obligatorias pueden satisfacerse mediante importaciones, y no sólo mediante la producción local.101

101 Algunas leyes nacionales exigen, sin embargo, que el tenedor de la licencia obligatoria fabrique el producto en el mismo país. A menos sea enmendada, tal legislación haría ilusoria cualquier solución al párrafo 6 basada en el artículo 31 f) o en el artículo 30, puesto que en ambos casos se asume que el tenedor de la licencia obligatoria puede importar para ejecutar la licencia.


Una revisión de las leyes de patentes de setenta países en desarrollo y PMA (Tabla 2) indica que la mayoría prevé la concesión de licencias obligatorias en caso de no explotación o de imposibilidad de explotación en condiciones razonables, según el artículo 5A de la Convención de París, mientras que tan sólo 13 la prevén por motivos relativos al interés público o a una emergencia nacional o emergencia sanitaria.

Tabla 2
Motivos de las licencias obligatorias en países en desarrollo y PMA

Motivos para la concesión de licencias obligatorias

Países que alegan dichos motivos

Total

Ausencia de explotación o imposibilidad de explotación en condiciones razonables

16 + la OAPI

32

Interés público

8 + países andinos

13

Emergencia nacional o emergencia sanitaria

8 + países andinos

13

Remediar prácticas contrarias a la libre competencia, competencia desleal

6 + países andinos

11

No obtención de la licencia en condiciones razonables

4

4

Falta de explotación local

2

2

No existen disposiciones explícitas

2

2

 

Fuente: Thorpe, 2002.


Aunque es necesario un estudio más detallado de las leyes nacionales, estos datos sugieren que para poner en práctica cualquier solución según el párrafo 6, muchos países en desarrollo y PMA necesitarían enmendar sus leyes nacionales de patentes.

to previous section
to next section
 
 
The WHO Essential Medicines and Health Products Information Portal was designed and is maintained by Human Info NGO. Last updated: October 7, 2014